Rocío Carrasco ha perdido la batalla judicial que tenía abierta contra Kiko Matamoros. La hija de Rocío Flores le puso una demanda por un comentario que el colaborador hizo en 2019 sobre su hijo, David Flores. "Me dice la enfermera que ya van dos veces que cuando tenía la custodia Rocío Carrasco al niño no le llevaban al neurólogo", dijo en 'Viva la vida'. Eso es lo que recoge la sentencia de la sección número 9 de la Audiencia Provincial de Madrid.
La mujer de Fidel Albiac tomó medidas legales en su contra por "vulneración de los derechos fundamentales al honor e intimidad personal y familiar", según recoge el diario La Razón, a lo que había que añadir también una reclamación por daños morales.
Sin embargo, en 2022 fue Matamoros el que ganó la batalla según la Audiencia Provincial de Madrid, que desestimó en un primer momento la querella. Se entendía que no había "ningún contenido insultante, vejatorio ni lesivo para la dignidad de Rocío Carrasco" en lo que había dicho el colaborador.
El Tribunal Supremo da la razón a Kiko Matamoros
El pasado miércoles, 4 de octubre, el Tribunal Supremo ha vuelto a darle la razón a Kiko Matamoros y le ha confirmado a Rocío Carrasco que la batalla legal ha llegado a su fin. El juez ha entendido al respecto que la demandante es una "persona con notoriedad pública".
A su entender, y tras analizar el caso, ha sentenciado que las palabras del excolaborador de 'Sálvame' no suponían "ninguna invasión del ámbito de intimidad de Rocío Carrasco, dado que no desvelan ningún dato ni ninguna información sobre su vida privada personal o familiar que pueda considerarse lesiva o que se entrometa en el ámbito reservado protegido".
