No se si algunos de los medios o cuentas de redes sociales que dicen haber “investigado a fondo y con rigurosidad” se dieron cuenta de un detalle que es determinante: el anuncio previo a la polémica docuserie en la cual Rocío Carrasco acusó públicamente y ante millones de espectadores a su ex Antonio David Flores, fue presentado como “La gran mentira del corazón”. Ese programa previo de SÁLVAME bajo el título de la gran mentira del corazón hacía referencia al reconocimiento por parte de Mediaset que todo lo publicado contra Rocío Carrasco, desde hacia 20 años hasta la fecha había sido una gran mentira de la industria y el negocio de la prensa del corazón que durante algo más de 20 años se había cebado en la figura de la hija de “la más grande” en base a filtraciones interesadas del ex de Rocío Carrasco, Antonio David Flores a sabiendas de que no se estaba diciendo la verdad. Todos los periodistas y todos los medios de la prensa del corazón dieron por buena una verdad sabiendo que no lo era. Les interesó más dar por buenas las filtraciones de Antonio David de forma interesada, a cambio de otras confidencias que como moneda de cambio de la industria alimento un conflicto del cual todos los interesados en la gran mentira ganaron muchísimo dinero. Todos esos periodistas tras la serie han tenido que rectificar y pedir perdón. Esa gran mentira de la industria de la prensa del corazón se empezaba a rectificar a través de una docuserie donde Rocío aportó las pruebas que han generado mucha polémica pero que también han desenmascarado al principal culpable de esta dramática historia familiar. Tras ser acusado públicamente de maltratador Antonio David, quien ha amenazado a todo el mundo con denunciar, sospechosamente no ha amenazado con amenazar a Rocío Carrasco, la ex que lo ha acusado públicamente de maltratador. Blanco y en botella. Dentro de este drama se han puesto en evidencia muchos episodios que no han quedado claros o que han sido objeto de crítica hacia Rocío Carrasco. La relación con sus hijos es otro de los capítulos de esta historia. Mientras unos entienden la postura de bloqueo psicológico y emocional por la brutal paliza que en uno de los muchos enfrentamientos, le propinó su hija Rocío Flores. Otros no lo entienden y califican a Rocío Carrasco de mala madre. Lo cierto es que ese brutal episodio es inapelable y está perfectamente documentado a través de la filtración publicada por VANITATIS. Los documentos demostraron que el apalizamiento de Rocío Flores a su madre fue un acto delictivo, de máxima agresividad y violencia, que la dejó muy marcada psicológicamente hasta el punto que todos los especialistas en conflicto familiar afirman que para que hija y madre se reencontraran haría falta, necesariamente, la figura de un mediador. Una solución que es rechazada por Antonio David Flores a quien siempre le ha interesado más el conflicto familiar que la solución ya que el conflicto ha estado dando mucho dinero y poner solución de verdad sería matar a la gallina de los huevos de oro. De ahí que se entienda la postura de Antonio David en haber alimentado la división familiar y el conflicto ya que de eso y solo casi de eso ha vivido durante estos últimos 20 años. El gran problema en toda esta historia, como bien dijo en su momento Nuria Marín, es un señor llamado Antonio David Flores. La responsabilidad de Antonio David en todo este drama familiar es incuestionable y los que lo defienden lo hacen de forma interesada ya que antes de ver que a ellos les da más audiencia y dinero ponerse del lado de Antonio David, lo criticaban abiertamente. Una de las últimas críticas de esos medios que defienden lo indefendible es el haber querido demostrar lo que pasó en el famoso episodio en los juzgados donde coincidieron Olga Moreno, David Flores y su madre, Rocío Carrasco. Rocío Carrasco dio su versión, Olga Moreno la suya y algunos medios, sin fundamentarlo, dieron la suya. Ante la razón de la sinrazón y sin fundamentar pruebas algunos partidarios de Antonio David dan por buena la versión de Olga y la de algunos medios que pretenden desmentir a Rocío Carrasco apuntando que la actitud de Rocío, como madre, fue reprobable ya que, según ellos, paso de saludar a su hijo David. Algunos medios próximos a Antonio David Flores ponen como ejemplo para desmontar la versión de Rocío Carrasco una presunta confirmación del programa SÁLVAME que bajo el título de “la verdadera razón por la que Rocío no beso ni saludo a su hijo” dan por buena y como oficial la versión de SÁLVAME cuando en realidad se trata de una presunta información en exclusiva de Lydia Lozano, cuya credibilidad conocemos desde el caso Ylenia Carrisi, que dijo, en SÁLVAME, creer conocer la verdad de esa historia de los juzgados. Estos medios dan por buena la presunta información de Lydia Lozano de SÁLVAME de septiembre de 2020. Hay que recordar que además del caso de Ylenia Carrisi, Lydia Lozano fue colaboradora de Rodriguez Menendez, el abogado fugado de la justicia española quien junto a Antonio David Flores crearon un medio de comunicación de la prensa rosa que fue acusado de extorsionar, mediante algunas informaciones comprometidas, a algunos conocidos famosos. En ese SÁLVAME Lydia Lozano justificó su versión alegando que “cuento con fuentes muy fiables del juzgado”. Otra de las famosas y creíbles fuentes informativas de Lydia que todos ya conocemos. Lógicamente la versión de Lydia Lozano fue apoyada por Gema López y por Antonio David Flores. Hoy nos llega la versión de un periodista a quien conocemos desde hace muchísimos años y de él podemos poner la mano en el fuego por su profesionalidad y su buen hacer periodístico. Él es Saúl Ortiz, colaborador de diferentes programas de televisión, con sección fija en el diario ABC. Saúl siempre ha tenido información de primera mano y de fuentes fiables de ese juicio donde coincidieron Olga Moreno, David Flores y Rocío Carrasco. Una versión que desmiente todas las presuntas pruebas documentadas de los partidarios de antonio David dejando muy claro qué fue lo que realmente sucedió Esta es la versión de Saúl Ortiz: Año 2109. Esto es lo que publiqué sobre el encuentro de David Flores y su madre en el juzgado. No hay otra versión porque la verdad es solo una. #AhoraOlga pic.twitter.com/vpF83owdmR
