Se desvela que quisieron engañar a Rodolfo Sancho para sobornar a los jueces y reducir la condena de su hijo Daniel Sancho
Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato y desmembramiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Un crimen a sangre fría que tuvo lugar el pasado verano en la isla de Koh Phangan y por el que el español llevaba doce meses en prisión provisional en la cárcel de Koh Samui. La justicia del país asiático ha determinado que el joven terminó con la vida del médico colombiano bajo premeditación, ocultando su cadáver y destruyendo la documentación de la víctima.
Una sentencia de lo más desoladora para la familia Sancho ya que desde la defensa se esperaba que el hijo del popular actor recibiera una condena de unos ocho años de prisión por homicidio imprudente, tal y como admitía el abogado Marcos García-Montes durante su última entrevista en La Razón. Algo que finalmente no ha terminado ocurriendo así al no descartarse esa premeditación
A la espera de poder presentar un recurso, El Confidencial desvela en exclusiva la oferta que habría recibido Rodolfo Sancho en los últimos meses para “sobornar” a los jueces tailandeses y conseguir una sentencia “favorable” para su hijo. Según el citado medio, una mujer del país asiático se puso en contacto con el protagonista de ‘Mar de plástico’ para trasmitirle la propuesta de un ciudadano ruso con supuestos contactos en la judicatura de Tailandia: un pago de 30.000 euros para facilitarle las cosas al joven.
Un intento de fraude que Carmen Balfagón, portavoz de la familia Sancho, desgrana en declaraciones para El Confidencial. La jurista y criminóloga asegura que Rodolfo nunca recibió esa oferta a pesar que ese medio admite que el actor sí lo hizo. “Es absolutamente falso, no ha habido nunca un ofrecimiento de esa índole. Si lo hubiéramos tenido, lo hubiéramos descartado en el minuto uno”, comienza diciendo.
“Aquí se ha ofrecido gente para todo (...) Que si conozco a mucha gente, que si conozco al mejor abogado de Tailandia, que si no se qué… se lo hemos agradecido y punto”, añade. Como prueba, la contundente sentencia que ha recibido Daniel totalmente en contra de sus intereses.
